Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Наткнулась на эту книгу в не совсем позитивном отзыве Jared Webster. Но я из тех, кто учится на своих ошибках. Дурак да)
Парень саб новичок обращается к опытному Дому и тот его учит.
Если брать эпизоды книги по отдельности, все ок. Если пытаться читать целиком, то отгрызть себе ногу будет гораздо веселей.
В любом литературном произведении, ну или почти в любом, про поэзию не знаю, нужен конфликт, любой: «Тварь ли я дрожащая или право имею», «А тому ли я дала», «А найдет ли детектив убийцу», «А спать ли мне с вампиром», «Ромэо, почему же ты Монтэки». Боже! Ну хоть какой-нибудь! Даже в «50 оттенков серого» есть. Это основа сюжета. Это сюжет блин!!! В «Привяжи меня» этого нет. Вот совсем. У героев все хорошо! У них вообще все прекрасно. А если что-то вдруг не хорошо, автор тут же делает хорошо. Сюжет внезапно появляется в саааамом конце, когда я серьезно разрывалась между отгрызть себе ногу и бросить читать это к чертям. Банальный, как писец, но и на том спасибо. Так что дочитала хоть бодренько.
А еще спанкинг! Боже! Как его там много. Автор постоянно намекает, что герои вообще много всякого делают, но описывает она только спанкинг. У меня, конечно, весна и недотрах, но что же с автором творится тогда, что она блин написала целую книгу о спанкинге.
Учитывая все вышесказанное, честно скажу, что в книге много приятных и интересных моментов, хороших мыслей и мимими. Видимо, читать надо по кусочку и с большими перерывами.
Вообще автору просто нужен соавтор, который будет придумывать сюжет и бить ее по рукам, когда она будет пытаться вставить больше двух, ну ок трех сцен спанкинга в книгу. Хотя, авторов уже и так двое, так что вообще не знаю, что и думать. Устроили бы спанкинг друг другу, сняли бы напряжение, глядишь и книжка была бы получше.
Парень саб новичок обращается к опытному Дому и тот его учит.
Если брать эпизоды книги по отдельности, все ок. Если пытаться читать целиком, то отгрызть себе ногу будет гораздо веселей.
В любом литературном произведении, ну или почти в любом, про поэзию не знаю, нужен конфликт, любой: «Тварь ли я дрожащая или право имею», «А тому ли я дала», «А найдет ли детектив убийцу», «А спать ли мне с вампиром», «Ромэо, почему же ты Монтэки». Боже! Ну хоть какой-нибудь! Даже в «50 оттенков серого» есть. Это основа сюжета. Это сюжет блин!!! В «Привяжи меня» этого нет. Вот совсем. У героев все хорошо! У них вообще все прекрасно. А если что-то вдруг не хорошо, автор тут же делает хорошо. Сюжет внезапно появляется в саааамом конце, когда я серьезно разрывалась между отгрызть себе ногу и бросить читать это к чертям. Банальный, как писец, но и на том спасибо. Так что дочитала хоть бодренько.
А еще спанкинг! Боже! Как его там много. Автор постоянно намекает, что герои вообще много всякого делают, но описывает она только спанкинг. У меня, конечно, весна и недотрах, но что же с автором творится тогда, что она блин написала целую книгу о спанкинге.
Учитывая все вышесказанное, честно скажу, что в книге много приятных и интересных моментов, хороших мыслей и мимими. Видимо, читать надо по кусочку и с большими перерывами.
Вообще автору просто нужен соавтор, который будет придумывать сюжет и бить ее по рукам, когда она будет пытаться вставить больше двух, ну ок трех сцен спанкинга в книгу. Хотя, авторов уже и так двое, так что вообще не знаю, что и думать. Устроили бы спанкинг друг другу, сняли бы напряжение, глядишь и книжка была бы получше.
Мне самому ремень нравится, недолгий экшен, а столько ощущений) Я тут представил себе сцену, где Стерлинг косячит, а Оуэн вынимает ремень из петель брюк и наказывает его, перегнув через колено. Вот это много эмоций бы могло у меня вызвать)
ой да! читала его статьи! Убить и съесть)
Я зачем-то только что полез на его сайт. Теперь мне плохо)
а я вообще нигде ни разу не состояла и не общалась вообще. Я даже на дайрях БДСМ Пост не читаю, и БДДСА крайне редко. Только личные дневники, Алису ту же, Двое
Было время, когда я был сабом в лайфстайле, мне хотелось быть идеальным, а брать информацию, конечно, я решил с подобных ресурсов. Сколько нервов и переживаний мне это принесло - не передать словами. Я читал и думал: "О, Господи, я никогда не буду таким" - я читал все это Тру-статьи, где описывается, каким _должен_ быть нижний и кусал себе губы - я старался, но изначально не подходил под данные описания. Потом мне пришло осознание, что не так уж неправильно я все делал. Я до сих пор практикую, но если меня спрашивают, в Теме ли я - я скорее отвечу "нет", чем "да")
~Disharmony~, и правильно делаешь. Алису не знаю, а Двое милые)
crystal ship, Было время, когда я был сабом в лайфстайле, мне хотелось быть идеальным о, прям очень очень круто и вообще молодец!
Теперь мне плохо) бред и ересь?
Sch. Agat, И если мне нравится дерзкий саб (по жизни, опустим сессии), то я просто ужасный Верх, ибо саб должен быть половой покладистой тряпкой и о как же так, я не занимаюсь его воспитанием/ломанием под себя. о! очень очень знакомо это мнение, оно меня долго озадачивало.
Алису не знаю Твоя Любимая Алиса
Хорошо, что ты нашёл свой путь, а не стал подстраиваться под форумы.
о! очень очень знакомо это мнение, оно меня долго озадачивало.
crystal ship, розовое БДСМ, мне все время хотелось съесть лимон, поубавить сиропа)) Неужели правда понравилось?
Девочки же писали, что они еще могли выдать))
Ну я бы не сказала, что там один сироп. Мне кажется, проблема в том, что нет ни негатива ни проблем у героев от слова совсем. Ну или почти совсем. Отец тиран банален донельзя и его было мало
Мне кажется, проблема в том, что нет ни негатива ни проблем у героев от слова совсем.
так это и есть сироп, все слишком идеально: прекрасный саб, серьезный и рассудительный Дом, ну не мечта ли? Мне этот оридж очень напомнил любовные романы, которые заполонили читательский рынок в начале 90х.
Единственное, что я отчетливо запомнил, так это то, что Стерлинг вывихнул плечо во время сессии, когда метнулся к Верху своего друга, и ему пришлось сосать грязный член)) Вот тут можно было бы ввернуть, что Оуэн разобиделся на Серлинга, и началось бы становление неидеальных живых людей, но, увы, он был выше и все понял))
crystal ship, у меня это тоже первое и единственное, но я вас понимаю, когда я начинал читать слэшерскую лабуду или смотреть гей-кино, то поначалу мне все-все нравилось, потом появилась разборчивость)
~Disharmony~, в реальности Доминант способен простить Тематическую и сексуальную измену, когда делается она без его ведома?
в реальности Доминант способен простить Тематическую и сексуальную измену, когда делается она без его ведома? ох блин. Очень очень тяжелый вопрос. Первое, что пришло на ум в качестве ответа: "НЕТ БЛЯ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!!!!". Потом подумала, еще подумала, в теории, со временем, возможно, сможет, если прям пипец любовь. Но уж никак не забьет на это, как Оуэн
а если Доминанта грызет мысль, что это его вина? Если он чувствует, что прокололся в тот момент, когда оставил саба переживать свое состоянии как ему вздумается, хотя мог бы быть внимательнее? Не захочет ли он сам забить и не будет ли благодарен за то, что ему об этом моменте не будут так уж часто напоминать?
Jared Webster, вот, да. Правда у меня там здорово сюжет поехал перед глазами, я очень бурно переживал сцены экшена)
я бы не простил ни за что.
Но уж никак не забьет на это, как Оуэн
Им надоело писать просто, вот и свернули оридж)
Я снова конфетку не с той стороны разворачиваю, кажется))одно другому не мешает, можно осознавать и мучаться виной, но саба не прощать) Я сам не склонен к изменам, и мне такое во всех смыслах трудно простить.
Экшен там тоже идеальный, с оргазмом и все такое))
Мне вот даже нравится думать, что Оуэн скорее заминает свой косяк (может быть, даже и несколько надуманный) и намеренно не заостряет на измене внимание, это каким-то его более живым делает.
Экшен там тоже идеальный, с оргазмом и все такое))
Вот я и зачитывался) Я очень живо себе все представлял))
Что-то вроде: "Я знал, что надо сделать и не сделал", как я уже сказал - косяк (может быть, даже и несколько надуманный)
какая потрясающая глубина *ржет* А с какого Стерлинг пошел в тому другому?
и кто теперь поверит, что я читал?)А с какого Стерлинг пошел в тому другому?
Приступ необоснованного блядства?)А вообще, есть у меня одна мысль, но это делает Стерлинга хитрожопым манипулятором, которым по книге он не был, если я правильно помню.~Disharmony~, Оуэн не похож на отца Стерлинга, а Стерлинг обиделся, что его за дурака держат и убежал
И все??? Тогда Стерлингу расстрел за сосание члена!)